网站栏目架构到底是怎么一步步梳理出来的?

网站栏目架构到底是怎么一步步梳理出来的?

2026-08-09

978
268
0:00

深度解析

很多企业准备做官网时,会非常快地列出一张栏目表:首页、关于我们、产品中心、新闻中心、联系我们。对于业务比较简单的企业来说,这样的结构确实可以正常使用,但当企业产品越来越多、业务板块越来越复杂、国内外市场逐渐分开以后,传统的五六个栏目就很难真正把一家企业讲清楚。我们派迪科技在做大中型企业官网时,通常会把栏目架构看成整个项目最基础的一层,因为它不只是导航怎么写的问题,而是在重新整理企业所有能够被客户看到的数字内容。栏目如果一开始就梳理错了,后面的原型、设计和开发都会建立在错误结构上,最终即使页面很好看,客户依然可能找不到自己需要的信息。

我们做栏目规划时,第一步一般不是直接画导航,而是先把企业现在拥有的业务和内容全部摊开。企业有哪些产品线,有哪些服务,有没有行业解决方案,有多少真实案例,制造能力是不是竞争重点,有没有研发中心、下载资料、售后支持、全球服务,这些内容先全部整理出来。这个阶段不要急着决定哪些是一级栏目、哪些是二级栏目,而是先了解企业到底有什么。因为很多企业自己在日常管理中,内容是分散的,产品归销售部门,案例归项目团队,技术资料在工程师电脑里,企业荣誉在行政部门,网站策划真正要做的第一件事,就是先把这些内容重新集中起来。

第二步是把企业内部结构转换成客户能够理解的结构。这一步特别重要,因为企业内部怎么管理,客户并不一定知道。比如企业内部按照三个事业部管理业务,分别叫智能事业部、工业事业部、应用事业部,但一个第一次来的客户可能完全不知道这些名称之间的差别。他更可能知道自己需要的是某种设备,或者自己来自新能源、医疗、汽车等行业。如果网站直接按照内部事业部划分,客户就必须先学习企业组织架构,再去找产品。所以我们派迪科技会不断问一个问题:这个栏目名称,如果给一个从来不了解企业的人看,他能不能马上知道里面是什么?如果答案是否定的,就说明这个名称可能更适合内部使用,而不是直接放到网站导航。

第三步是确定一级导航。一级导航是整站最宝贵的位置之一,因为它承担的是客户第一次分流。产品、解决方案、案例、服务支持、关于企业这些通常属于比较大的方向。我们并不建议把所有部门、所有业务都放到一级,否则顶部导航很快就会出现十几个甚至二十个选项。用户每次都要先读一遍,再决定应该点哪里。复杂企业更适合先归纳成几个大方向,再用二级、三级逐步展开。比如“产品中心”下面可以继续分五个产品大类,大类下面再进入系列和型号;“解决方案”下面可以按照行业或者应用分类。这样既能保持导航清楚,也不会损失内容完整性。

第四步是建立页面之间的关系。传统网站很容易把每个栏目理解成一个独立文件夹,产品归产品,案例归案例,文章归文章,互相之间没有连接。但我们现在做B2B网站时,更强调内容关系。一个产品应该能够关联多个行业应用,一个行业解决方案应该能推荐相关产品,一个案例可以同时关联产品和行业,技术文章也可以链接到产品详情。这种关系一旦建立以后,用户就不会只能按照导航顺序浏览,而是可以从任何一个页面继续深入。例如一个海外客户通过Google进入技术文章,文章里看到相关产品,进入产品页以后又看到同行业案例,最后再进入询盘。这条路径其实比“首页—产品中心—联系我们”更加符合真实用户行为。

第五步就是SEO。很多企业会把SEO理解成网站做完以后再填写Title,但实际上栏目架构阶段就已经决定了未来网站有多少独立搜索入口。例如某个产品大类本身就是客户会搜索的关键词,那么这个分类就应该有独立页面,而不是只存在于下拉菜单中。某个行业应用如果海外客户会主动搜索,也应该形成真正的落地页,而不是首页里的一个小模块。这样网站未来才可能形成“首页—产品分类—产品详情—行业解决方案—技术文章—案例”的搜索内容矩阵。栏目不是单纯为了用户导航,也在帮助搜索引擎理解企业业务。

第六步是考虑后台和未来增长。企业官网不是上线当天内容最多,真正健康的状态应该是以后产品、案例、文章越来越多。所以栏目设计必须考虑内容怎么增长。例如一个产品未来可能属于三个行业,后台就不应该限制只能选择一个应用;一个案例以后可能同时出现在两个解决方案里,后台应该允许多重关联。否则前期页面看起来没问题,内容一多就要大量重复录入。我们派迪科技会尽量把这些关系在建站前就想清楚,让前台结构和后台数据一起成立。

第七步是多语言。中英文网站并不一定要完全一一对应。中文市场可能更加重视国内新闻、人才招聘、本地服务,而英文市场更加关注Products、Applications、Resources、Global Support。如果企业国内外业务本身就不同,那么网站栏目也可以独立。真正需要统一的是品牌,而不是强行保证每一个栏目名称都一一对应。我们更关注的是一个海外采购商进入英文站以后,能不能按照自己的习惯找到产品、认证、案例和联系方式。

栏目架构完成以后,我们还会做一个非常简单但很有效的测试:把导航给一个不熟悉企业的人看,让他去找某款产品、一个行业方案、一份技术资料以及联系方式。如果他基本不用解释就知道应该去哪里,说明结构比较清楚;如果每次都要问“这个东西到底在哪个栏目里”,说明架构仍然偏企业内部。网站栏目真正的价值,不是看起来完整,而是帮助用户减少判断。

所以从派迪科技的角度来看,栏目架构其实是在为整个网站搭骨架。它一边连接企业真实业务,一边连接客户浏览习惯,同时还要考虑SEO、后台和未来内容增长。骨架搭得清楚,后面的原型会顺,设计有重点,开发知道数据关系,内容团队知道资料应该放在哪里。反过来,如果栏目一开始只是照着旧网站复制,后面再好的UI也很难彻底解决结构问题。这也是为什么我们在定制企业官网里,会把信息架构放在设计之前,而不是把它当成一个十分钟就能确认的导航表。

FAQ

可以作为参考,但通常不建议完全按照内部组织架构直接搬到网站。企业内部可能有多个事业部、技术中心和职能部门,员工自己非常熟悉,但第一次来的客户并不知道这些名称代表什么。客户更常按照产品、行业、应用或实际问题寻找内容。所以派迪科技在做栏目策划时,会先了解企业内部结构,再把它重新翻译成客户容易理解的浏览结构。网站应该减少客户学习企业内部组织的成本,而不是要求用户先弄懂公司怎么管理,才能找到自己需要的信息。
不是。导航越多并不会自动显得企业业务越丰富,反而可能让客户不知道先点哪里。一级导航主要负责第一次分流,所以应该保留几个最重要的大方向,复杂内容再通过二级、三级展开。例如产品中心可以作为一个一级栏目,下面再分五个产品大类,而不是把五个产品大类全部挤到顶部。派迪科技更关注导航是否降低用户判断成本。网站真正专业的表现,不是让客户看到企业有几十个栏目,而是即使业务很复杂,客户依然能够很快知道应该从哪里开始。
因为真实客户不会严格按照导航顺序从首页一路点到底。有人可能从Google直接进入产品页,有人先看案例,也有人从行业解决方案开始。如果这些页面互相独立,用户看完当前内容以后就很容易中断。派迪科技更倾向于建立内容网络,比如产品页显示相关行业和案例,解决方案推荐相关产品,案例反向关联产品,文章再链接到解决方案。这样用户从任何一个入口进入,都能够继续深入。对企业来说,同一份内容也不需要重复录入,后台维护效率会更高。
关系非常直接。Google和百度最终收录的是具体页面,而栏目架构决定了网站会产生哪些独立页面。比如某个产品大类本身就有搜索需求,就应该建立一个完整分类页;某个行业应用客户也会主动搜索,就可以建立独立解决方案页面。如果所有内容只挤在首页几个模块里,搜索引擎很难分别理解这些主题。派迪科技在规划获客型网站时,会从信息架构阶段就同时考虑用户浏览和SEO,让首页、产品分类、产品详情、行业方案、案例和文章分别承担不同关键词和搜索意图。
没有必要。国内和海外市场如果业务重点不同,网站结构也应该允许不同。中文站可能需要国内新闻、招聘、本地服务等内容,英文站则更重Products、Applications、Certifications、Resources和Global Support。强行一一对应,反而可能把海外客户不关心的内容带过去。派迪科技更倾向于保持企业品牌、核心事实和视觉体系统一,但根据市场重新规划栏目。判断标准不是“中英文是不是一样”,而是国内客户和海外客户分别进入以后,都能不能顺利找到自己最关注的信息。

相似播客

推荐案例

有建站或开发需求?

提交您的详细建站或开发需求,联系我们的产品经理,获取成熟的解决方案。

0571-85815193专业客服支持,提供7x24小时电话服务

对话产品经理产品经理全天在线,立即留言,获取快速响应与专业协助。

公司名称 *

联系人
电话 *
希望何时与您联系
描述 *

我已阅读并同意派迪隐私政策

网站栏目架构到底是怎么一步步梳理出来的?

网站栏目架构到底是怎么一步步梳理出来的?

2026-08-09

0:00